martes, 31 de julio de 2007

Estudiantes crearán Parlamento Universitario Nacional

El secretario de Asuntos Nacionales e Internacionales de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Carabobo y secretario juvenil de AD, Antonio Ecarri, indicó que el movimiento estudiantil creará el Parlamento Universitario Nacional, que fue creado en primera instancia por dicha institución educativa, con el propósito de organizar y estructurar a los estudiantes en una plataforma horizontal en donde todos tengan una vocería y participación de los tópicos actuales que acontecen en el país. “El Parlamento se fundó con el apoyo de más de 500 estudiantes, con la finalidad de contar con un lugar donde se escuchen las necesidades de los mismos, ya que todo el mundo sabe que la Asamblea Nacional no legisla, sino que el Presidente baja la propuesta con los fundamentos hechos y ellos sólo afirman los caprichos del primer mandatario”, indicó. Agregó además, que en Venezuela a diferencia de otros países latinoamericanos como Chile, Brasil, Perú, entre otros, nunca había existido un parlamento de jóvenes y mucho menos de estudiantes, que posicionara al país dentro del ámbito internacional, como un espacio oportuno para discernir con organismos gubernamentales y no gubernamentales del mundo. “La institucionalidad es importante en el movimiento estudiantil, para evitar que sea una sigla o un partido político y, para ello, el Parlamento contará con 177 legisladores estudiantiles principales y suplentes, aunado a los gremios y sindicatos que se quieran suscribir en el acuerdo educativo”, dijo Ecarri. Indicó también, que se ha hecho la invitación a dirigentes estudiantiles del oficialismo, pero su posición con respecto a la línea del Parlamento no corresponde con los lineamientos del Presidente. Para finalizar, Antonio Ecarri seńaló que el día 11 y 12 de agosto se instalará el parlamento en Maracaibo, específicamente en el auditorio de la Universidad Rafael Urdaneta (URU), para debatir sobre el reglamento interno de la organización. Fuente: www.diariofrontera.com

Leer Noticia Completa...

lunes, 30 de julio de 2007

Caricatura del dia

Leer Noticia Completa...

sábado, 28 de julio de 2007

caricatura del dia

Leer Noticia Completa...

8 de cada 10 venezolanos rechazan reforma constitucional

“Esto es lo que ha llevado a que el Presidente le ponga un freno a la reforma constitucional, cuando todos sabíamos que él por su propia boca iba a presentar ese borrador a la Asamblea Nacional esta misma semana, pero él también analiza y piensa en las encuestas”, dijo Ramón Guevara, secretario general del partido blanco en Mérida
Más del 85 por ciento de la población venezolana está en contra de la reforma constitucional y, en particular con el tema de la reelección continua. Dicha estadística la aportó el líder de Acción Democrática en la región, quien seńaló que estas cifras han detenido la intención del Mandatario nacional de presentar prontamente el proyecto de modificación de la Carta Magna, argumentando que para ello no tiene apuro. De esta situación, Guevara dijo que ha resultado un aspecto positivo y tiene que ver con el hecho de que toda la oposición en Venezuela sea cual sea su color, ha dejado las individualidades para buscar una plataforma única que solvente los planteamientos del país y responda hacia lo que el pueblo venezolano le está exigiendo. “Esto ha logrado que todos nos estamos sentando en una misma mesa frente a la reforma constitucional, por ello, exhorto a todas las toldas que adversan a Chávez a que dejen de un lado los escenario electorales, al menos por ahora”, dijo. “Ensańamiento” contra RCTV De manera contundente, el líder blanco criticó la situación que se está presentando con Radio Caracas Televisión, canal que hace dos meses dejó de operar en seńal libre y que en menos de 20 días había reaperturado su transmisión por vía de cable internacional. Ahora, el Gobierno está buscando todas las medidas legales que sirvan como excusa para tratar por medio de la Ley Resorte, de ajustar los mecanismos internos que rige la materia hacia la planta privada obligándola a operar como un canal autónomo nacional –explicó Guevara-. “Esto le puede servir a este medio de comunicación televisivo para que el Ministro William Lara y Jesse Chacón, definan por fin, si éste es un canal nacional o internacional, pero si es nacional a efectos de que se le exija como tal, entonces tendrán que darle seńal abierta”, planteó el dirigente blanco. Sobre un mar de contradicciones está el Ejecutivo nacional a objeto de lograr impedir que siga funcionando este canal que se ha convertido en medio emblemático de los medios de comunicación de Venezuela y Latinoamérica por su constante espacio a la realidad nacional. Iglesia: żblanco? Otro objetivo central –indicó-, es atacar el clero venezolano y esto demuestra que en Venezuela no se permite la disidencia y no se respeta a un factor tan importante como la Iglesia venezolana, que catalogada en los sondeos de opinión es la segunda institución de mayor credibilidad en el país. “La Iglesia siempre ha sido crítica y va al lado de los desposeídos”, refirió Ramón Guevara sentenciando el modo como esta polémica se ha centralizado contra Monseńor Baltasar Porras, quien –según Guevara-, expone una postura que representa un sentimiento no sólo de los merideńos sino del territorio nacional y de las personas que se encuentran desamparadas.

Leer Noticia Completa...

viernes, 27 de julio de 2007

la caricatura del dia

Leer Noticia Completa...

domingo, 17 de junio de 2007

CAP a Insulza: reconsidere sobre Venezuela

Señor José Miguel Insulza Secretario General de la Organización de Estados Americanos Washington D.C
Señor Secretario General: Su brillante trayectoria como demócrata, lo cual que me consta personalmente, fue una de las consideraciones principales que lo avalaron para ser elegido como Secretario General de la Organización de los Estados Americanos. Es por esta consideración, que me siento obligado a manifestarle con respeto, pero también con preocupación, el desconcierto y la alarma con que, a raíz de algunas de sus intervenciones en relación con la situación política venezolana, innumerables compatriotas y personalidades de la vida política mundial percibimos en sus declaraciones. Días después de la presentación del informe de la misión de Observación Electoral de la OEA, durante las elecciones parlamentarias de 2005, en el cual se denunciaban vicios e irregularidades, su respuesta al ser consultado fue la de minimizar los alcances de tales denuncias. No dudo que la poca importancia dada por usted a tan serias irregularidades alentaron su repetición, en mayor magnitud, en las pasadas elecciones presidenciales venezolanas. Con ocasión de la amenaza, vociferada urbi et orbi por el Presidente de Venezuela, de retirarse de la OEA "si la Comisión y/o la Corte Interamericana de Derechos Humanos, o incluso la misma OEA", dictasen alguna resolución en contra del gobierno de mi país, usted, que no forma parte de los organismos vinculados a la defensa y protección de los derechos humanos de la OEA, sin esperar a que el Consejo Permanente, o la Asamblea General se pronunciasen ante tamaño desafío; irregularmente, procedió a dar seguridades al Teniente Coronel (r) Hugo Chávez, de que no habría sanción alguna contra el Estado Venezolano. Me apena traer a su memoria la inquietante circunstancia de que esta declaración suya se produjo poco tiempo después que el mandatario venezolano, de manera desconsiderada y soez, insultara su honra personal, exponiéndole a usted como blanco de uno de los Estados miembros de la organización, como lo es Venezuela. Sin duda, fue este un hecho sin precedentes en los anales de la OEA que, como venezolano, me averguenza. Finalmente, Señor Secretario General, durante la reciente Asamblea General de la OEA, realizada en Panamá, cuando se le hizo el planteamiento respecto a la decisión del Gobierno de Venezuela de cerrar a la estación de televisión RADIO CARACAS TELEVISION (RCTV), su actitud nuevamente fue la de restarle importancia a un hecho que vulnera flagrantemente el respeto a la libertad de expresión a que se obligan los paìses signatarios de la Carta Democrática Interamericana. Su actitud, señor Secretario General, respecto de un atropello denunciado mayoritariamente en el mundo, hasta por el Senado de su admirado y querido país, generó, por decir lo menos, indignación y desconsuelo en la comunidad continental la cual ha depositado su confianza en el Secretario General como salvaguarda de la observancia del referido instrumento jurídico. Por si esto fuera poco, y finalizada la intervención de la Secretaria de Estado de los Estados Unidos de América solicitando que encabezara usted una misión de buena fé a Venezuela para considerar, no sólo el caso de RCTV, sino la situación de la libertad de expresión en mi país, nuevamente y sin que mediara discusión alguna por parte de los representantes de los Estados miembros, usted se pronunció a priori, declarando inviable tal solicitud y frenando así cualquier iniciativa en este sentido. Triste es reconocer que solo el gobierno de Hugo Chávez puede estarle agradecido por la colaboración, que con sus palabras, les ha prestado para facilitarle a éste el no tener que pronunciarse al respecto. Hoy el mundo aprecia cómo al parecer, según los medios de comunicación, usted ahora estaría dispuesto a encabezar una misión que viaje en breve a Venezuela, si se formaliza la petición de Estados Unidos y se contase con la decisión de Venezuela y demás países miembros. Este cambio de posición, que permite enmendar el abuso de autoridad en el que se incurrió en Panamá, debe ser bienvenido por todos; pero no deja de asombrarme, que al ser consultada su persona sobre el porqué la Organización de Estados Americanos no había expresado una opinión formal sobre el caso RCTV, nuevamente el Secretario General secuestra la opinión del colectivo de su organización y se atreve a responder sibilinamente que "habría que preguntarse porque países democráticos (de la OEA), donde en todos reina la libertad de expresión, deciden no actuar en este caso. Yo creo que es porque vieron que era una medida administrativa, tomada por un Estado miembro y que no amenaza su democracia". Tal declaración, señor Secretario General, y lo digo con el mayor respeto, no hace sino repetir lo que reiteradamente ha sido la excusa del funcionariado diplomático venezolano para justificar lo injustificable. No necesita usted, Señor Secretario General, que yo le ilustre sobre el verdadero porqué de la inhibición de esos países, ni menos aún que le haga ver que esa inhibición no responde precisamente a las razones que usted invoca. Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla. Inhibirse de ello es responsabilidad que deberán asumir aquellos gobiernos que decidieron obviar el cumplimiento del Articulo 1 de la Carta Democrática Interamericana; pero es competencia del Secretario General velar por su observancia. En Montevideo usted también declaró que "Un gobierno democrático, para serlo efectivamente, debe estar permanentemente dispuesto al control y al escrutinio público, y que sólo mediante la libre expresión y circulación de ideas será posible construir una sociedad libre". Esta afirmación, evidentemente que es cierta; no obstante resulta deplorable que sea ahora, cuando ya no existe el escenario del foro político más importante del continente, cuando usted la menciona. La historia tal vez hubiera sido otra si se hubiese pronunciado de igual modo en la Asamblea General. Créame, Señor Secretario General, que al dirigirle estas notas sólo me anima el propósito de llevar a su consideración las preocupaciones que hoy me embargan al presenciar el descalabro del sistema democrático en mi país. Un sistema de libertades que tanta sangre y tanto esfuerzo nos costó alcanzar a los demócratas venezolanos y que vemos en las instancias internacionales el recurso único y legítimo medio de reinvindicarlas. Ayer fue su Patria, Señor Secretario General; hoy es la mía.
Atentamente,
Carlos Andrés Pérez
Ex Presidente de la República de Venezuela

Leer Noticia Completa...

sábado, 21 de abril de 2007

La ULA esta en la calle y no la para nadie

Como una muestra de democracia y pluralidad, estudiantes, profesores, jubilados, autoridades y gremios de la Universidad de Los Andes, marcharon desde el núcleo La Liria hasta las adyacencias del Seguro Social, ubicado en la avenida Las Américas de la ciudad de Mérida. A las 10:00 de la mańana antes de partir la multitudinaria marcha, autoridades universitarias y estudiantes decidieron cambiar la ruta establecida, la cual era llegar al edificio del Rectorado de la ULA. El cambio se debió a que en la Plaza Bolívar se apostó un grupo de oficialistas que amenazó con no dejar pasar a los ulandinos. En vista a la situación acordaron caminar por la avenida Las Américas hasta llegar al punto referido. A lo largo del recorrido, los más de diez mil participantes gritaban consignas en defensa de la autonomía universitaria y la libertad de expresión, sumadas a las pancartas en apoyo a RCTV y el respaldo de la ciudadanía merideńa que desde sus ventanas tocaban cacerolas para demostrar su descontento con el Gobierno nacional.

Leer Noticia Completa...

lunes, 9 de abril de 2007

Carlos Ortega invitó a recoger firmas para impedir ilegalización de AD

El dirigente sindical Carlos Ortega envió un video a la sede de Acción Democrática donde invita a participar en la recolección de firmas para impedir la ilegalización del partido blanco. Henry Ramos Allup, secretario general de AD, explicó que Ortega envió el video donde invita a recoger firmas y remitió la planilla con su firma. Según la normativa del Consejo Nacional Electoral, Acción Democrática debe relegitimarse ya que dejó de participar en dos procesos electorales seguidos. “Vamos a recoger mucho más del 0,5% en todos los estados de Venezuela”, señaló. Anunció además que recogerán las firmas de la alta dirigencia adeca. Entre ellas las de Carlos Andrés Pérez, Jaime Lusinchi, Luis Alfaro Ucero, Cecilia Matos, entre otros. “Todo el que quiera firmar, sea adeco histórico, sea adeco nuevo, puede firmar”.

Leer Noticia Completa...
Powered By Blogger

podrán reclamarnos mañana, si evadimos el compromiso solemne, si desertamos del rumbo, si abandonamos la marcha..."

Leonardo Ruíz Pineda (1916-1952)